1. Generalizare de la un caz particular. Nu orice infracţiune avea pedeapsa cu moartea, şi diferite infracţiuni au pedepse mai mici sau mai mari în funcţie de gravitate. Dacă ar fi spus: "Cine dintre voi este fără păcatul preacurviei să arunce cel dintâi cu piatra în ea.", s-ar fi găsit probabil destui să dea cu pietre.

2. Acuzarea acuzării. La un proces se judecă numai şi numai inculpatul, pentru acuzaţii contra procurorilor/judecătorilor sau pentru stabilirea capacităţii lor de a acuza, judeca sau condamna se fac alte procese, nu se amestecă treburile. În plus, "hoţul neprins e negustor cinstit".

3. Transferul de responsabilitate. Cel chemat să judece/să ia o decizie/să-şi spună opinia a transferat această responsabilitate către ce-i care i-au cerut părerea.

4. Amestecarea trecutului cu prezentul şi a concretului cu abstractul. Cazul concret şi prezent era cel al unui infractor prins în flagrant. Cazul abstract şi trecut era cel al presupuselor infracţiuni comise într-un trecut obscur de către acuzatori.